Kendisini “Kuzey Amerika’daki toner ve mürekkep püskürtmeli kartuş tekrar üreticileri, bileşen tedarikçileri ve kartuş toplayıcıların ticaret birliği” olarak tanımlayan IITC, şikayetini Elektronik Eser Çevresel Kıymetlendirme Aracı (EPEAT) kayıt defterinin idaresinden sorumlu olan, HP’yi “yeşil aklama” ve yanlış etiketleme için uyaran Global Elektronik Kurulu’na (GEC) iletti.
Yargıç mektupta üretici yazılımı problemlerini ve şirketin üretim ve üretim tasaları konusundaki ahlakını münasebet göstererek şunları yazdı: “HP, EPEAT kayıt sürecini ciddiye almadı”. Yargıç ayrıyeten “ürünün üreticiye ilişkin olmayan kartuşların ve üreticiye ilişkin olmayan kapların kullanımını engellemediğinin belgelenmesini” gerektiren EPEAT’ın 4.9.2.1 kriterine de bilhassa işaret etti.
HP anti-çevreci tavırla suçlanıyor
Bununla birlikte, çeşitli EPEAT sertifikalı yazıcı modellerine karşın, HP’nin Dinamik Güvenlik güncellemesi ve HP+ aboneliğinin her biri, üstteki kriteri bariz bir formda göz gerisi ederek, şirketin kendi mürekkebi dışındaki her şeyi bloke ettiği kaydedildi.
HP, dünya çapında 60’tan fazla ülke ve bölgede kartuşları geri dönüştürme kelamı verse de (Anında Mürekkep abonelerinin boşları iade etmeye devam ettikleri varsayıldığında), kartuşlarını geri dönüştüren başka onlarca üreticinin kartuşları HP modellerinde kullanılmak üzere satamaması, çevresel açıdan kıymetli bir ehemmiyete sahipt. Tüketiciler için OEM mürekkebi kullanmanın getirdiği mümkün fiyat artışını da unutmamak gerekir.
