New York’lu bir avukat için bu kabus beklenenden daha erken gerçek olabilir lakin sandığınız sebeplerden değil. Hukuk firması Levidow, Levidow ve Oberman’ın avukatı Steven Schwartz kısa bir mühlet evvel yasal bir özet yazmak için OpenAI’nin sohbet robotuna başvurdu.
Schwartz’ın firması, New York City’deki John F. Kennedy Milletlerarası Havaalanı’na uçarken yaralandığını argüman eden Roberto Mata ismine Kolombiyalı havayolu şirketi Avianca’ya dava açıyor. Havayolu yakın vakitte bir federal yargıçtan davayı reddetmesini istediğinde, Mata’nın avukatları davanın neden devam etmesi gerektiğini savunan 10 sayfalık bir özet sundu. Dokümanda, “Varghese – China Southern Airlines”, “Martinez – Delta Airlines” ve “Miller – United Airlines” dahil olmak üzere yarım düzineden fazla mahkeme kararına atıfta bulunuldu. Ne yazık ki ilgili herkes için, brifingi okuyan hiç kimse Mata’nın avukatları tarafından alıntılanan mahkeme kararlarından rastgele birini bulamadı. Neden? Zira ChatGPT hepsini uydurmuştu.
Müvekkilini ChatGPT ile savunan avukat güç durumda kaldı
Perşembe günü verdiği bir yeminli tabirde Schwartz, chatbot’u davayla ilgili araştırmasını “tamamlamak” için kullandığını söyledi. Schwartz, “ChatGPT’nin içeriğinin yanlış olma mümkünlüğünün farkında olmadığını” yazdı. Hatta ChatGPT’ye bahsettiği davaların gerçek olup olmadığını sorduğunu gösteren ekran manzaralarını paylaştı. Program, kararların Westlaw ve LexisNexis dahil olmak üzere “saygın yasal veritabanlarında” bulunabileceğini tez ederek gerçek oldukları cevabını verdi.
Schwartz, ChatGPT’yi kullanmaktan “çok pişman olduğunu” ve “bunun gerçekliğini kesin olarak doğrulamadan gelecekte asla yapmayacağını” söyledi. Davaya bakan yargıç, Schwartz’ın aksiyonlarının yarattığı “benzeri görülmemiş durum” için mümkün yaptırımları tartışmak üzere 8 Haziran’da bir duruşma yapılmasını emretti.
